(AUDIO) Ruidos molestos: Castronovo expresó “tristeza y enojo” y cuestionó la falta de voluntad política

La concejal de La Libertad Avanza, Jorgelina Castronovo, cuestionó las declaraciones de las autoridades municipales respecto a la supuesta falta de notificación de la ordenanza sobre ruidos molestos aprobada a fines de 2025.

La legisladora defendió la vigencia de la normativa y aseguró que otros funcionarios de la gestión ya se encuentran trabajando sobre el texto para su implementación inmediata.

En diálogo con FM DE LA COSTA, Castronovo se refirió a la situación administrativa de la norma y sostuvo: "me sorprende que un funcionario diga que no le llegó porque yo estoy hablando con otros funcionarios que sí intervienen en este caso y la tienen en sus manos y al contrario me han hecho observaciones". Asimismo, manifestó que la ordenanza fue aprobada en diciembre, promulgada y remitida al Departamento Ejecutivo sin ser vetada.

Previamente, la directora de Tránsito, Lidia Painemil, había indicado que su área aún no contaba con el instrumento legal específico para sancionar el uso de escapes deficientes en el partido.

La funcionaria señaló que la problemática de la contaminación sonora se ha incrementado y advirtió sobre las maniobras evasivas que realizan los conductores durante los operativos de control en las zonas céntricas.

La edil de la oposición calificó como una falta de "voluntad política" la supuesta demora en la ejecución de los controles contra los ruidos molestos producidos por vehículos. Al respecto, declaró que "me da mucha tristeza y me da mucho enojo; parece que se perdió la memoria porque la ordenanza se aprobó a fin de año".

Dalmau aclaró la coexistencia de dos ordenanzas sobre contaminación sonora

Por su parte, el concejal del bloque Fuerza Patria, Santiago Dalmau, intervino para clarificar lo que consideró una "confusión informativa" entre dos iniciativas de diferente alcance técnico.

El legislador oficialista precisó que el escenario legislativo actual contempla dos instrumentos distintos: la norma vigente de diciembre de 2025 y un nuevo proyecto que actualmente se encuentra en etapa de revisión.

Respecto a las diferencias de aplicación entre ambos textos, Dalmau indicó que mientras la ordenanza anterior se basa en el uso del decibelímetro, su propuesta apunta a la detección visual de irregularidades.

Sostuvo al respecto que "la diferencia es que es con sistema de medición; este es solo la sola constatación de que el caño de escape está adulterado para facilitar a un inspector la infracción sin necesidad de medir in situ".

Finalmente, el referente de Fuerza Patria justificó la ausencia del nuevo documento en las áreas operativas señalando que la propuesta todavía debe cumplir con el circuito de comisiones y la reforma del código contravencional. Afirmó sobre ello que "la ordenanza que no llegó es la que presentamos en la sesión pasada; está con el juez de falta para incluir la posibilidad de decomiso de los caños de escape".