Lebed respondió duramente a Sapag y aclaró lo que realmente se aprobó

De esta manera el ex ministro de Agricultura de la Nación corrigió la información difundida por organismos y funcionarios de Buenos Aires, aunque aclaró inmediatamente que ese estudio tiene como fin “determinar la cantidad de agua que nos corresponde, para poder desarrollar así proyectos productivos”.

Asimismo, en FM DE LA COSTA Lebed tuvo muy duras expresiones hacia el representante neuquino en la AIC, Elías Sapag, quien en esa misma radio explicó los motivos por los cuales se opone a la concreción del citado Plan Director.

“Hay un cruce de declaraciones que no le hacen bien a nadie, y menos a Patagones”, manifestó Lebed.

No obstante, profundizó sobre las intenciones bonaerenses debido a que “deberemos mostrar, a través de la presentación de proyectos, la cantidad de metros cúbicos que podemos necesitar”.

Más adelante dijo que “Sapag habla como si fuera patrón de estancia, pero tengamos en cuenta que Río Negro apoyó el desarrollo del Plan Director porque también lo precisa”.

“Sapag no está siendo coherente con lo que hemos planteado, y eso lo puedo documentar”, sostuvo el ex intendente de Patagones.

Al mencionársele que el representante neuquino dio a conocer que la provincia de Buenos Aires lo que pretende realmente es el trasvase de agua desde el río Negro al Colorado (de acuerdo a una documentación presentada en abril de este año), Lebed indicó que “no es tan así” y añadió que “lo que pasa es que rompimos un esquema, que es querer saber el agua que nos corresponde para nuestros proyectos productivos y el acueducto ganadero-turístico, que posibilitará llevar agua potable a localidades del interior de nuestro partido”.