(AUDIO) “Fue para el olvido”: Cecchini cuestionó al oficialismo por la polémica sesión del Concejo sobre el Bicentenario

La sesión especial que el Concejo Deliberante de Patagones celebró el pasado jueves para abordar cuestiones relacionadas con el Bicentenario de la Gesta del 7 de Marzo terminó envuelta en fuertes cuestionamientos políticos, pese a que el proyecto presentado por la oposición logró su aprobación.

La concejal Lorena Cecchini, de La Libertad Avanza, realizó un duro balance de lo sucedido durante una entrevista con FM DE LA COSTA y consideró que el oficialismo desaprovechó una oportunidad para enviar un mensaje de unidad frente a una conmemoración histórica.

"Para el olvido sería un poco la frase", respondió cuando se le pidió un resumen de la jornada legislativa.

Según explicó, la oposición había presentado una iniciativa destinada a reafirmar los valores históricos de la gesta, promover la participación comunitaria y acompañar las gestiones institucionales relacionadas con el Bicentenario.

Sin embargo, aseguró que el tratamiento terminó tomando un rumbo inesperado.

Un cuarto intermedio que cambió el escenario

Cecchini relató que inicialmente existía la impresión de que todos los bloques compartían el objetivo de reivindicar la importancia histórica del acontecimiento.

Incluso señaló que el oficialismo había difundido una invitación a los vecinos para participar de la sesión, lo que interpretó como una señal de acompañamiento.

"Todos entendíamos que estábamos en un mismo sentido de reivindicar, reafirmar los valores históricos de esta gesta, que se convoquen a vecinos. Creíamos que estábamos todos en la misma línea", expresó.

No obstante, aseguró que durante un cuarto intermedio se produjo un cambio de posición.

"De pronto, en un cuarto intermedio, pegan el volantazo y termina en una abstención porque dicen que no pudieron leer el proyecto", cuestionó.

La concejal rechazó ese argumento al sostener que el texto había sido entregado con suficiente anticipación.

"El proyecto lo tuvieron el martes a la noche cuando se terminó de elaborar. Tenían todo el miércoles para leerlo. Eran dos hojas", afirmó.

También cuestionó que los integrantes del cuerpo alegaran dificultades para analizar una propuesta vinculada con un acontecimiento central de la historia local.

"Están ocupando una banca, son concejales del partido de Patagones. La historia de Patagones entiendo que deberían conocerla", manifestó.

El aporte de Gorosito y las críticas a Martínez

Durante su relato, Cecchini destacó que la concejal Natalia Gorosito había propuesto incorporar una referencia al combate de la Batería, un episodio que no estaba contemplado en la redacción original.

Según explicó, la oposición consideró acertada esa observación y aceptó introducir la modificación.

"Gorosito sugirió un aporte que me parecía sumamente correcto, que era el combate de la Batería, que no lo habíamos contemplado, y con muy buen tino ella lo quiso incorporar. Nosotros obviamente dijimos que sí", recordó.

Sin embargo, aseguró que después del cuarto intermedio el debate cambió sustancialmente.

En ese contexto, responsabilizó particularmente al concejal Roberto Martínez por el desarrollo posterior de la sesión.

"Volvieron con un planteo distinto, con una posición de un concejal que, la verdad, embarró toda una sesión llena de gente que tenía que ser histórica. La terminó transformando en cualquier otra cosa", sostuvo.

El proyecto fue aprobado pese a las abstenciones

Más allá de los cuestionamientos, Cecchini confirmó que la iniciativa presentada por la oposición finalmente resultó aprobada por mayoría.

"Quedó aprobado por mayoría, porque la abstención lo que hizo fue que se aprobara por mayoría", explicó.

La edil también expresó su malestar porque el proyecto incluía un reconocimiento a las gestiones del intendente Ricardo Marino ante la Cámara de Diputados de la Nación, además de las acciones realizadas por Ricardo Angos en el Senado.

Consideró contradictorio que el oficialismo se abstuviera incluso ante una propuesta que destacaba actuaciones del propio jefe comunal.

"Nos parecía importante destacar esa gestión y, bueno, así y todo ellos se abstienen hasta en eso", cuestionó.

"Mientras menos intervenga el Concejo, mejor"

El episodio dejó una conclusión particularmente crítica por parte de Cecchini, quien admitió que la experiencia le hizo reconsiderar la conveniencia de seguir presentando iniciativas relacionadas con el Bicentenario.

"Mientras el Deliberante intervenga menos en el tema de la fiesta o en la conmemoración, va a ser mejor", expresó.

La concejal relató que otros integrantes del cuerpo le manifestaron que el Concejo debería mantener una participación activa en los preparativos, pero sostuvo que las dificultades políticas terminan desalentando cualquier intento de colaboración.

"Ya entendí que mientras uno más aportes quiera hacer, peor es. Menos hacen", señaló.

Finalmente, cuestionó lo que interpretó como una utilización partidaria de una fecha histórica y dejó abierta la posibilidad de no volver a impulsar proyectos sobre esta cuestión.

"Prefiero confiar en que van a hacer algo y no decir más nada, porque evidentemente nos quieren llevar a un lugar donde todo lo que presentamos está mal", manifestó.

Y concluyó: "Bueno, ya no presento nada con respecto a la gesta, hagan algo. Espero que lo hagan".

De esta manera, una sesión que había sido convocada para reivindicar uno de los acontecimientos históricos más importantes de Carmen de Patagones terminó profundizando las diferencias políticas entre el oficialismo y la oposición, a poco más de cuatro meses del inicio de las principales conmemoraciones del Bicentenario.