Rapanelli cuestionó la postura de Bomberos de Patagones: “No puede ser utilizada como una plataforma electoral”

El concejal de Unión y Libertad, David Rapanelli, realizó este miércoles una dura reflexión en el Concejo Deliberante de Patagones durante el tratamiento de un proyecto de resolución destinado a expresar el acompañamiento institucional al reclamo que mantienen los bomberos voluntarios de todo el país por fondos pendientes de transferencia por parte del Gobierno nacional.

El planteo nacional tiene como eje recursos establecidos por la Ley 25.054. El Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios informó que permanecen pendientes de ejecución y distribución $59.330.748.051,41, correspondientes al remanente del ejercicio 2025 y períodos anteriores. Según la organización, la cifra representa aproximadamente 45 millones de pesos por asociación.

La situación derivó el pasado 10 de septiembre en un “sirenazo” nacional convocado por el Consejo de Federaciones y las 29 federaciones provinciales, al que se sumaron más de mil asociaciones de bomberos voluntarios del país.

En el distrito de Patagones adhirieron los diferentes cuarteles, con la excepción del correspondiente a Carmen de Patagones. El cuartel de la ciudad cabecera ya había logrado percibir los recursos reclamados.

Fue precisamente sobre esta diferencia que Rapanelli puso el foco. Aunque en ningún momento mencionó por su nombre a Maximiliano Evangelisti, dirigente que encabeza la cooperadora de Bomberos Voluntarios de Carmen de Patagones, sus palabras estuvieron dirigidas a cuestionar la postura adoptada por la conducción local.

“Además de los mil cuarteles que adhirieron al sirenazo el día 10 de septiembre, incluidos todos los cuarteles del partido de Patagones menos el de la cabecera, yo creo que es ahí donde hay que hacer foco”, sostuvo.

El edil aclaró que mantiene una buena relación personal con quien se encuentra al frente de la entidad y que su intervención no pretendía convertirse en un ataque personal.

“Lo voy a decir muy en criollo. No quiero que se tome como un ataque ni mucho menos. Es una persona a la que le tengo aprecio”, señaló, para inmediatamente lanzar una de las frases más contundentes de su exposición: “Yo creo que le está errando el cachazo”.

Para Rapanelli, la decisión de no acompañar la protesta nacional entra en contradicción con los valores históricos que identifican a los bomberos voluntarios.

“Está rompiendo con la esencia del bombero voluntario, que es la camaradería, el altruismo, la empatía”, afirmó.

“No quiero pensar que hay un condicionamiento político”

El concejal avanzó luego sobre el costado político de la cuestión. Sin formular una acusación directa, advirtió sobre la necesidad de evitar que las decisiones de una institución como Bomberos puedan quedar atravesadas por posicionamientos partidarios.

“No quiero pensar mal, no quiero pensar que esto se trata de un pensamiento condicionado políticamente”, expresó.

Y agregó: “Bomberos Voluntarios es una de las pocas instituciones que no está manchada y es sumamente querida por toda la comunidad. Entonces hay que tener cuidado a quién se representa”.

Rapanelli profundizó su mensaje al advertir que una institución de estas características “no puede ser utilizada bajo ningún punto de vista como una plataforma electoral”, ni quedar aislada del resto de los cuarteles que integran el sistema.

El concejal pidió, en ese sentido, “rever” determinadas decisiones y sostuvo que las cuestiones particulares o los posicionamientos políticos no deberían involucrar a una institución cuya tarea excede cualquier pertenencia partidaria.

“Hay que tener bien claro al frente de qué institución estamos. Yo creo que no es menor y es bastante grave lo que pasó”, afirmó.

El ejemplo de los cuarteles que ya habían cobrado

Uno de los argumentos centrales de Rapanelli fue que haber recibido los recursos no necesariamente debía impedir acompañar solidariamente el reclamo de aquellos cuarteles que todavía esperan los fondos.

De hecho, esa situación se produjo en otros puntos del país. El cuartel de Sierra de los Padres, por ejemplo, ya había recibido el dinero correspondiente y, pese a ello, decidió participar del sirenazo en solidaridad con las instituciones que continuaban esperando los recursos.

“No puede ser una excusa: ‘la sirena se usa para cuestiones de emergencia’ o ‘a nosotros nos están pagando’, porque justamente rompe con la esencia del bombero voluntario, que es el altruismo, es el compañerismo”, sostuvo Rapanelli.

Y resumió su posición con otra frase: “No puede ser el pensamiento de que porque a mí no me toca, el otro que se arregle como pueda”.

Finalmente, recordó que cualquier vecino puede necesitar en algún momento la asistencia de un cuerpo de bomberos, independientemente de la localidad donde se encuentre.

“En algún momento, ojalá que no, todos vamos a necesitar de Bomberos Voluntarios en esta localidad, en Pradere, en Stroeder, en Villalonga, en San Blas, en Bahía Blanca o en cualquier localidad”, señaló.

Rapanelli cerró su intervención reclamando prudencia para evitar que cuestiones políticas terminen afectando la imagen de una de las instituciones con mayor reconocimiento social.

“Hay que tener mucho cuidado, sobre todo con la institución que se está representando”, concluyó.