Fu.Ve.Com sancionó por tres años a Franco Balcarce y castigó a La Juan Domingo por irregularidades en sus datos

La polémica desatada en las últimas horas en torno a la participación de Franco Balcarce en la Liga de Veteranos sumó ahora una resolución formal de Fu.Ve.Com., que aplicó una severa sanción al jugador y también castigó deportivamente al club La Juan Domingo F.C.

La decisión surgió a partir de un reclamo presentado por Villa Lynch el 7 de septiembre, luego del encuentro disputado dos días antes frente a La Juan Domingo por la categoría Junior.

Villa Lynch reclamó los puntos del partido al considerar que su rival había incluido incorrectamente a un jugador en la Lista de Buena Fe presentada oficialmente ante las autoridades arbitrales.

Ante el planteo, la Comisión Directiva de Fu.Ve.Com. analizó la documentación y solicitó al delegado de La Juan Domingo F.C. los datos identificatorios del futbolista cuestionado.

Según consta textualmente en la resolución, tras recibir esa documentación la entidad constató una “irregularidad en los datos filiatorios del jugador: BALCARCE, Franco Nicolás, DNI 36.541.947”.

Además, Fu.Ve.Com. determinó que Balcarce no contaba con la edad requerida para desempeñarse en la categoría Junior.

A partir de esas constataciones, la Comisión Directiva resolvió dar por ganado el encuentro a Villa Lynch por 1 a 0 y aplicar a Franco Balcarce una suspensión de tres años para participar de los torneos organizados por Fu.Ve.Com.

Pero la sanción no terminó allí.

La entidad también resolvió quitarle nueve puntos a La Juan Domingo F.C. en la tabla de posiciones de la categoría Junior, correspondientes a las tres fechas disputadas hasta ese momento en el Torneo Clausura 2026.

El fundamento fue que Balcarce se encontraba incluido en la Lista de Buena Fe presentada por el club antes del comienzo de la competencia.

El descargo del club

La Juan Domingo F.C. presentó posteriormente un descargo, fechado el 9 de septiembre en Viedma, en el que sostuvo que la institución desconocía los datos filiatorios reales del jugador y solicitó quedar exceptuada de las sanciones derivadas de lo sucedido.

Sin embargo, Fu.Ve.Com. rechazó ese argumento.

La organización consideró que cada club es responsable por los datos consignados en la documentación presentada para la inscripción y participación de sus jugadores en los torneos.

En consecuencia, resolvió mantener la quita de los nueve puntos.

Una resolución que profundiza la polémica

El pronunciamiento adquiere especial relevancia luego de la polémica que tomó estado público en las últimas horas por la documentación utilizada para incorporar al jugador a la competencia.

Ahora existe una resolución formal de la entidad organizadora que confirma que detectó una irregularidad en los datos filiatorios y que esa situación permitió la participación de Balcarce en una categoría para la cual, de acuerdo con Fu.Ve.Com., no reunía el requisito de edad.

La sanción de tres años impuesta al jugador, sumada a la pérdida de los nueve puntos obtenidos por La Juan Domingo durante las primeras tres fechas del Clausura, muestra además la gravedad con la que la conducción de la Liga evaluó lo sucedido.

No obstante, hay una diferencia que resulta importante establecer: la resolución conocida no determina quién introdujo o modificó los datos filiatorios cuestionados, sino que constata la irregularidad, establece que Balcarce firmó la Lista de Buena Fe y aplica las correspondientes sanciones deportivas.

La controversia, lejos de cerrarse, suma así un elemento documental de peso y abre nuevos interrogantes sobre cómo fueron consignados los datos que permitieron la inscripción del jugador en una categoría para la cual no tenía la edad reglamentaria.