









La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires volvió a postergar el tratamiento del proyecto que buscaba otorgar mayor disponibilidad de fondos a los municipios, una situación que generó malestar entre los intendentes que esperaban contar con esos recursos para afrontar gastos corrientes, entre ellos el pago de salarios y aguinaldos.
El debate gira en torno al Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, creado junto con la Ley de Endeudamiento aprobada a fines de 2025. La normativa vigente establece que el 70% de los recursos se distribuye automáticamente mediante el Coeficiente Único de Distribución (CUD), mientras que el 30% restante debe destinarse a obras, infraestructura, transporte y programas culturales.


El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, impulsaba una modificación para que ese 30% también fuera de libre disponibilidad, permitiendo a los municipios utilizar esos recursos para cubrir gastos operativos y necesidades urgentes. Sin embargo, la falta de consenso político frustró el avance de la iniciativa.
La Comisión de Presupuesto de Diputados suspendió en dos oportunidades consecutivas el tratamiento de los proyectos que buscaban modificar el esquema de distribución. Entre las propuestas figuraban iniciativas del radical Diego Garciarena, del legislador Valentín Miranda y del presidente del bloque PRO, Alejandro Rabinovich, aunque ninguna logró reunir el respaldo necesario.
Desde el oficialismo sostienen que más de un centenar de municipios ya optaron por utilizar el esquema vigente y que modificar las reglas a mitad de año resultaría complejo. En cambio, sectores de la oposición y parte del propio peronismo plantean diferencias sobre quién debe controlar la asignación de los fondos y el rol que debe tener la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda.
La demora mantiene en alerta a numerosos intendentes bonaerenses, quienes vienen advirtiendo sobre la caída de la recaudación y las dificultades financieras para afrontar las obligaciones salariales de los próximos meses. Según trascendió, varios jefes comunales consideran que estos recursos son esenciales para atravesar el período de pago de aguinaldos y sostener el funcionamiento de los municipios.
Por ahora, el proyecto quedó virtualmente archivado y los municipios deberán continuar ajustándose al esquema actual, que obliga a destinar una parte de los recursos exclusivamente a inversiones y obras, sin posibilidad de utilizarlos para gastos corrientes.







































