HCD, SESION
El Concejo Deliberante rechazó hoy por mayoría la Revisión de Cuentas 2024 de la municipalidad de Patagones. Se pusieron a consideración dos despachos, uno de Unión por la Patria y otro de Juntos, y ambos fueron desaprobados.
La bancada presidida por Jorgelina Castronovo sostuvo que esta Rendición “carece de información clave para ejercer un control serio, pero es evidenteque no hubo voluntad real de ejecutar políticas públicas transformadoras y, muchos menos, de ampliar derechos, ni modernizer servicios”.
Consideraron “alarmante la subejecución en todas las áreas (Obras Públ cas -Hábitat - Salud- Fondo Educativo - Seguridad), resintiendo así,los servicios públ cos básicos que el Estado Municipal está obligado a brindar”.
Puntualmente señalaron que “hay inconsistencias, partidas ocultas, falta de transparencia y una preocupante ausencia de planificación”.
Agregaron que “refleja un modelo de gestión preocupado por la imagen, por sostener el aparato político y con una escasa vocación de atender las necesidades delos vecinos”.
Aseguraron que “hay irregularidades que no fueron respondidas por los funcionarios municipales enlos múltiples pedidos de informes que hemos realizado, y en las veces que hemos solicitado en sesión la presencia de funcionarios de las distintas áreas del Ejecutivo Municipal”.
“Vemos un claro incumplimiento de metas y programas enmascarado en un supuesto ahorro, cuandol queda en evidencia esla faltade rumbo de nuestro distrito, en desmedro de todos los habitants”.
“No se gastaron $ 8.000 millones en 2024”
Castronovo sostuvo que al 31 de diciembre del año pasado “quedó de saldo, es decir dinero sin gastar, $ 8.000 millones de pesos”.
“Hace un rato estaba mirando un diario –dijo la edil con referencia a un artículo de PATAGONES A DIARIO- y leí que el secretario de Gobierno nos pidió a los concejales madurez política a la hora de tratar la rendición de cuentas”.
Añadió que esas expresiones de Héctor Otero estaban vinculados a manifestaciones suyas (también en este medio) en las que había dicho que no sabía en qué se había gastado la plata el Poder Ejecutivo. “No sólo nos dimos cuenta de eso, sino que advertimos que no se había gastado gran parte del dinero, y eso significa menos servicios para los vecinos”, recalcó.
“Un trabajo muy pobre”
La respuesta del oficialismo llegó de la mano de Santiago Dalmau, quien consideró que el despacho de la minoría “fue flojo, un trabajo muy pobre, pero sabíamos que esa iba a ser su postura…es un año de elecciones”.
Sobre los $ 8.000 millones que presuntamente el Ejecutivo no utilizó en 2024, dijo que “seríamos magos” si un municipio funcionó sin ese importe (de un presupuesto total de $ 27.000.000.000). “Milei estaría aplaudiéndonos, teniendo en cuenta que festeja un ajuste del 6% del PBI”, acotó.
Interpretó que “se gastó con eficacia, eficiencia y prevision” y mencionó, entre otros aspectos, la recomposición salarial a los empleados municipales y algunas obras.
“Me parece que ha sido una gestión clara, eficiente y transparente, y no han podido demostrar lo contrario”.
“Engañoso y de difícil comprensión”
Ricardo Angos (Juntos) realizó una detallada descripción de los motivos por los cuales rechazaron la rendición: “No lo iba a hacer, pero me veo obligado por los dichos de Dalmau (que minutos antes había expresado el poco trabajo del bloque opositor para esta sesion)”.
No obstante sintetizó que se trata de un documento “engañoso y de difícil comprensión por la cantidad de variables y el movimiento de partidas”.
Sintetizó diciendo que en 2024 “le dieron menos plata a los hogares de ancianos, que no ejecutaron las partidas de ayudas sociales a las ONG (50 millones de pesos) ni ninguna de las obras previstas para el interior del distrito (cordón cuneta,etc.), entre otras”.
“Las decisions políticas del intendente”
Más adelante fue el turno de Nicolás García (UxP), quien sostuvo que “nadie habló de las decisiones políticas que debe tomar el intendente respecto del uso del recurso en el contexto actual. Tampoco hicieron una comparativa con la actualidad de numerosos distritos de la provincial de Buenos Aires”.
Te puede interesar
Lo más visto
