Honcharuk pide que el PAMI mejore "urgente" sus prestaciones de salud en Patagones

Esta situación se presenta por no poder elegir libremente a los servicios de salud privados y médicos tratantes que no estén en el sistema público.

En los considerando del proyecto, el edil del bloque Avanzar señala que “hace más de 10 maños  que en el partido de Patagones los afiliados a esta obra social están obligados a atender su salud solamente en los hospitales públicos pertenecientes al Municipio de Patagones”.

Añade que “al no poder optar por otros sistemas de atención que no sea públicos  se ven perjudicados en su calidad de vida porque si necesitan una rápida atención o resolver de forma inmediata algún problema de salud con un profesional que no preste estos servicios en los hospitales municipales o que necesiten realizarse estudio médico que no estén dentro de las prestaciones que se realizan en el sistema público, los que tienen los medios económicos se ven obligados a abonar la atención médica y los afiliados al PAMI que por su realidad socio-económica no pueden hacerlo pasan a ser parte de un sistema injusto de inagotable espera generada por la burocracia y las limitaciones de recursos existentes en los sistemas públicos de salud”.

Si bien muchos de los estudios médicos son canalizados mediante una autorización entregada por el hospital denominada práctica extra hospitalaria los trámites burocráticos que el sistema público implementa provocan que pese a la buena voluntad de los empleados municipales que atienden a los afiliados al PAMI esta solución es inadecuada por lo poco practica para personas de edad avanzada que merecen una solución mucho más ágil y eficaz”, manifiesta.

Más adelante indica Honcharuk que “en el Partido de Patagones hay alrededor de 6.000 afiliados al PAMI, la mitad de ellos residen en la ciudad de Carmen de Patagones y el resto se distribuye en las diferentes localidades del Distrito. La estructura que el sector público ofrece para que estas personas sean atendidas siempre es insuficiente por la gran demanda poblacional existente que crece todos los año, por ello es incomprensible que una obra social con una antigüedad de 50 años no ofrezca en nuestro Distrito ideas innovadoras que mejore la vida de sus afiliados”.

“El sistema de salud privada también tiene demoras e inconvenientes, pero el afiliado al PAMI tendría que poder elegir el lugar en el que se sienta más cómodo a la hora de resolver alguna complicación en su salud”, subraya.

También puntualiza que “el PAMI en otras Provincias y localidades del País, tiene una calidad de atención y convenio con prestadores muy superiores a los que brinda en nuestro Distrito por lo que es claro que no es imposible lograr que los afiliados en nuestro Partido pueda acedan a una mejor calidad de atención”.

Honcharuk recordó que “estos inconvenientes y otros que padecen los afiliados al PAMI fueron analizados y canalizados por este Honorable Concejo Deliberante, en julio del años 2016 fue aprobada por unanimidad la Resolución registrada bajo el Nº 2706, se anexa copia de la misma,  en la cual se manifestaba la gran necesidad de actuar rápidamente para resolver estas situaciones, algunas de ellas fueron  resueltas pero otras continúan ocurriendo por lo que es necesario insistir en la solicitud de resolución”.

Hace hincapié, asimismo, en que hace pocos días “la Directora Ejecutivo del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados  Luana Volvonich y el Señor Presidente de la Nación Alberto Fernández  informaron a la población el lanzamiento de un nuevo mecanismo para la atención de los afiliados al PAMI denominado PLAN LA LIBERTAD DE ELEGIR que comenzaría a regir a partir del día primero del mes en curso, con valores de honorarios y gastos médicos cercanos a los que abonan otras obras sociales a los profesionales e instituciones prestadoras de los servicios de salud, estos nuevos aranceles más la posibilidad de que estos valores se incrementen aplicando la Zona Patagónica establecido por la Ley Nacional Nº 25.955 que incrementaría el monto de las prestaciones en un 25% , reconocimiento que son aplicados en las Provincias Patagónicas y al que el Distrito de Patagones nunca pudo acceder pese a la existencia de esta Ley, permitiría abrir la posibilidad de que la Obra Social y los prestadores de salud del Partido lleguen a un acuerdo”.

“Ante la fortuita posibilidad de que  los prestadores de salud de nuestro Distrito y la Obra Social no llegaran a un acuerdo, se podría resolver parte de los inconvenientes nombrados permitiendo que los afiliados del partido de Patagones tengan acceso a la salud privada con la misma agilidad, derechos y beneficios que los afiliados al PAMI que  habitan en la Ciudad de Viedma Rio Negro, haciendo de esta una práctica habitual y no exclusiva para la realización de algunos estudios muy puntuales, utilizando el sentido común se podría deducir que  la necesidad de resolver un inconveniente de salud no debería conocer fronteras”, finaliza el proyecto.