--- canonical_url: "https://patagonesadiario.com.ar/contenido/53624/cecchini-denuncio-la-violencia-de-algunos-concejales" title: "Cecchini denunció la violencia de algunos concejales" article_type: "Article" description: "La presidenta del bloque La Libertad Avanza cuestionó las descalificaciones personales y la politización permanente de los proyectos en el Concejo Deliberante de Patagones. El planteo surgió tras una situación protagonizada por Mariano Torelli durante la sesión de este miércoles" main_image: "https://patagonesadiario.com.ar/download/multimedia.miniatura.b7a156a8679e470e.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-16T21:34:00-03:00" date_modified: "2026-09-16T21:39:58-03:00" tags: - "lorena cecchini" - "mariano torelli" category_name: "La Ciudad" category_url: "https://patagonesadiario.com.ar/categoria/46/la-ciudad" --- # Cecchini denunció la violencia de algunos concejales ![LORENA CECCHINI](/download/multimedia.miniatura.b7a156a8679e470e.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp) La concejal Lorena Cecchini expresó su preocupación por las formas que, según sostiene, se vienen utilizando en los debates del Concejo Deliberante de Patagones, donde considera que las discusiones sobre iniciativas concretas terminan desviándose hacia confrontaciones partidarias y cuestionamientos personales. El planteo surgió a raíz de lo ocurrido durante la sesión de este miércoles, a la que Cecchini no pudo asistir por motivos de salud y en la que fue reemplazada por el concejal Mariano Torelli. Según relató, durante la defensa de uno de los proyectos, otro integrante del cuerpo cuestionó a Torelli por leer sus argumentos. Cuando este respondió que el reglamento no le impedía hacerlo, el concejal aclaró que su observación apuntaba a su supuesta falta de capacidad para argumentar sin necesidad de leer. «¿Qué relación tiene la capacidad de un concejal con que decida leer una intervención? ¿Qué aporta ese cuestionamiento al análisis de un proyecto?», planteó Cecchini. **«Estamos convirtiendo cada proyecto en una disputa política»** La presidenta del bloque La Libertad Avanza sostuvo que existe una tendencia a trasladar las diferencias partidarias a prácticamente todas las iniciativas que llegan al recinto. «Presentamos una minuta de comunicación sobre una plaza y terminamos discutiendo ideología. Presentamos un proyecto vinculado al autismo y el debate se desvía hacia cuestiones partidarias que nada tienen que ver con el objetivo de la iniciativa. ¿No podemos concentrarnos en el problema que estamos tratando?», cuestionó. Cecchini sostuvo que las diferencias políticas son legítimas, pero advirtió que no deberían desplazar el contenido de los expedientes. > «Si un proyecto tiene errores, se señalan. Si necesita modificaciones, se proponen. Si no existe acuerdo, se vota en contra. Eso es parte del trabajo legislativo. Lo que cuestiono es que cada iniciativa termine convirtiéndose en una confrontación con quien la presenta». > «Ningún concejal tiene autoridad para imponerles a otros cómo deben pensar» Otro de los aspectos señalados por Cecchini fue el cuestionamiento que reciben las iniciativas de su bloque a partir de interpretaciones sobre las posiciones ideológicas de La Libertad Avanza. > «Cuando proponemos una intervención estatal, nos cuestionan porque supuestamente no queremos un Estado presente. Nosotros planteamos un Estado ordenado. Pero, además, ¿desde cuándo un concejal puede determinar qué proyectos tiene permitido presentar otro en función de su pertenencia política?». La edil remarcó que pertenecer a distintos espacios no habilita a condicionar el trabajo legislativo de los demás. > «Las ideas se pueden discutir, confrontar y rechazar. Lo que no corresponde es pretender imponerles a otros una interpretación de sus propias convicciones y utilizarla para desacreditar sus propuestas». Para Cecchini, esta dinámica termina desplazando cuestiones que deberían ocupar el centro de la discusión. > «Si estamos tratando un proyecto sobre una plaza, discutamos las necesidades de esa plaza. Si estamos abordando una iniciativa sobre autismo, discutamos las herramientas que podemos ofrecer a las personas y sus familias. No transformemos cada expediente en un examen ideológico». ### **El episodio con Torelli y los límites del debate** Al referirse nuevamente a lo ocurrido durante la sesión, Cecchini cuestionó que se haya trasladado la discusión desde el contenido de un proyecto hacia la capacidad personal de quien lo defendía. > «Mariano preparó sus argumentos y los expuso. Cuestionar su capacidad por haber decidido leerlos no contribuye en absolutamente nada al tratamiento de la iniciativa». La presidenta del bloque consideró que este tipo de intervenciones forman parte de una dinámica que merece ser revisada dentro del cuerpo legislativo. > «La confrontación de ideas es legítima. La descalificación personal no debería ser una herramienta de debate. Son dos cosas completamente diferentes». > «El consenso no puede quedar solamente en los discursos» Cecchini también se refirió a la distancia que, desde su perspectiva, existe entre los llamados al consenso y determinadas conductas dentro del recinto. > «Escuchamos permanentemente hablar de diálogo y consensos. Pero el consenso se construye con voluntad de escuchar, con propuestas y con respeto por las diferencias. No alcanza con mencionarlo en un discurso». En ese sentido, sostuvo que la responsabilidad institucional exige distinguir las diferencias partidarias de las necesidades concretas de la comunidad. > «Podemos tener posiciones ideológicas completamente distintas y, aun así, trabajar sobre un problema común. Nadie tiene que renunciar a sus convicciones para reconocer que una propuesta puede ser mejorada». ### **Una reflexión dirigida a todo el Concejo Deliberante** Finalmente, Cecchini planteó la necesidad de revisar el funcionamiento de los debates y recuperar el tratamiento de los proyectos como eje central de las sesiones. > «Tenemos una responsabilidad institucional. Los vecinos nos eligieron para trabajar sobre sus problemas, estudiar iniciativas, debatirlas y dar respuestas. Ese tiene que ser el centro de nuestra tarea». Y concluyó: > «Las diferencias políticas son parte de la democracia. Ningún concejal tiene por qué pensar como otro, pero todos debemos respetar el derecho de los demás a defender sus ideas. El Concejo Deliberante tiene que ser un ámbito para debatir proyectos, no para descalificar personas ni pretender imponerles a otros cómo deben pensar». --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.