---
canonical_url: "https://patagonesadiario.com.ar/contenido/53568/audio-angos-cuestiono-los-aportes-a-los-clubes-poner-plata-es-lo-mas-facil-hay-q"
title: "(AUDIO) Angos cuestionó los aportes a los clubes: “Poner plata es lo más fácil; hay que resolver la situación de fondo”"
article_type: "Article"
main_image: "https://patagonesadiario.com.ar/download/multimedia.grande.8b3bdbd547c5485c.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-12T13:05:00-03:00"
date_modified: "2026-09-12T13:12:28-03:00"
tags:
  - "aportes"
  - "clubes"
  - "ricardo angos"
category_name: "La Ciudad"
category_url: "https://patagonesadiario.com.ar/categoria/46/la-ciudad"
---

# (AUDIO) Angos cuestionó los aportes a los clubes: “Poner plata es lo más fácil; hay que resolver la situación de fondo”

![CLUBES APORTES](/download/multimedia.normal.9286d10f29238105.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

El concejal de Patagones **Ricardo Angos** cuestionó la modalidad elegida para distribuir los recursos del Consejo Municipal del Deporte y remarcó que el dinero entregado a las instituciones no constituye un subsidio otorgado por el Ejecutivo, sino un aporte con un destino específico establecido por ordenanza.

En una entrevista con [**FM DE LA COSTA**](https://www.fmdelacosta999.com.ar), realizada durante un cuarto intermedio de la sesión de este viernes del Concejo Deliberante, Angos sostuvo que con el paso de los años se fue perdiendo el objetivo original de la normativa.

![801938935_18032385659840321_2413099355584363156_n](/download/multimedia.normal.9286d10f29238105.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

“No es un subsidio. El Consejo Municipal del Deporte está conformado por el Concejo Deliberante y nosotros no entregamos subsidios. Son aportes y tienen un sentido específico”, afirmó.

Según explicó, la ordenanza fue impulsada originalmente por el entonces concejal Guillermo Skrt para brindar asistencia a entidades de bien público y agrupaciones deportivas no federadas que no contaban con recursos suficientes para comprar indumentaria o materiales.

“Esa ordenanza la creó el concejal Skrt para todas las entidades que participan en el deporte, que no son federadas y que en aquel momento no tenían recursos para la compra de elementos deportivos, fundamentalmente”, recordó Angos.

El sistema tenía, además, un segundo propósito: que los fondos destinados al deporte también generaran movimiento económico dentro del partido de Patagones.

“Era un doble juego: que pudieran adquirir elementos deportivos, como camisetas, pelotas o conos para entrenamientos, según la disciplina en la que se desempeñaran, y que los compraran a proveedores municipales”, detalló.

## El 8% de la Tasa de Servicios Urbanos

Angos señaló que los recursos provienen del **8% de la recaudación de la Tasa de Servicios Urbanos**. De acuerdo con el espíritu original de la norma, ese monto debía destinarse directamente a la adquisición de elementos para las instituciones deportivas no federadas.

“Se aseguraba que un determinado monto, que es el 8% de la Tasa de Servicios Urbanos, fuera directamente a la compra de elementos deportivos para estas instituciones y entidades de bien público del partido de Patagones”, explicó.

El concejal aseguró que la aplicación de la ordenanza comenzó a modificarse durante la pandemia, cuando numerosos clubes dejaron de generar ingresos y tuvieron dificultades para pagar los servicios correspondientes a sus instalaciones.

“La norma se fue mutando y modificando, fundamentalmente en la pandemia, porque los clubes y muchas instituciones no podían generar recursos para pagar los servicios de aquellas entidades que tienen capacidad instalada”, relató.

Angos indicó que posteriormente se intentó recuperar el objetivo original, pero cuestionó que en la actualidad se haya optado por entregar directamente una suma de dinero.

“A partir de ahí empezó a deformarse. Se intentó que en 2021 y 2022 continuara el espíritu de la norma y ahora se hace un aporte económico, pero está muy lejos de ser un subsidio”, insistió.

![793902311_18031501187840321_1280366261551913631_n](/download/multimedia.normal.9c07f678c6dd967e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

## “No podemos perder la memoria”

Para el edil, denominar subsidio a esos recursos no es solamente un error técnico, sino que también desconoce el trabajo legislativo realizado para crear un mecanismo de apoyo permanente al deporte local.

“Respetemos a quienes generaron la normativa y este tipo de cosas. No podemos perder la memoria y el valor de un concejal que craneó esto, que logró que todo se vinculara y se proyectara en el tiempo, para que ahora lo tratemos como un mero subsidio. A mí no me gusta”, expresó.

El representante de Patagonia Bonaerense planteó la necesidad de actualizar la ordenanza y buscar alternativas que permitan acompañar de manera más efectiva a las instituciones.

“¿Por qué no le buscamos otra salida? ¿Por qué no abrimos la cabeza y mejoramos o aggiornamos a estos tiempos la ordenanza?”, preguntó.

Luego cuestionó la decisión de entregar el dinero sin avanzar en una solución estructural: “La más fácil es ponerles plata en el bolsillo, desentendernos, que hagan lo que quieran con ella y después ver si el año que viene seguimos de la misma manera”.

“Poner plata es lo más fácil. Resolver la situación de fondo es otra cosa: es trabajar, poner empeño y dedicarse”, remarcó.

Angos comparó esta metodología con la modificación aplicada al boleto estudiantil, que dejó de consistir en la entrega de pasajes o tarjetas para transformarse en un aporte económico directo.

“Es como el padre que, en vez de hacerse cargo de una situación que tiene que resolver el hijo, dedicarle tiempo, esfuerzo y sacrificio, agarra y le da plata para decirle: ‘En vez de contarme el problema, andá al kiosco y comprá lo que quieras’. Esa es la fácil”, graficó.

## El reclamo fue realizado antes del acto

El concejal aclaró que los integrantes de la oposición fueron invitados al acto de entrega de los aportes y destacó ese gesto. Sin embargo, aseguró que advirtió previamente que la comunicación oficial contenía expresiones que no se correspondían con lo aprobado por el Concejo Deliberante.

“Cuando nos enviaron la invitación, lo primero que hice fue hablar con el representante del Consejo Municipal del Deporte (Gustavo Kucich), delante de otros concejales, y decirle: ‘Esto está mal, no es así’”, relató.

Angos cuestionó específicamente que en la convocatoria se hablara de un “subsidio no reintegrable” y que se incorporara como condición que las instituciones hubieran rendido los recursos recibidos durante el año anterior.

“Les dije que no podían poner ‘subsidio no reintegrable’ ni tampoco ‘aquellas instituciones que rindieron el año pasado’, porque eso no es así. Estaban dando información pública que distorsionaba y desvirtuaba el espíritu de la norma”, indicó.

Según manifestó, solicitó que la información fuera corregida antes de la actividad, pero su planteo no fue atendido.

“Pedí que lo arreglaran. Si no lo hubiera pedido, no lo habría dicho en la sesión. No se me escuchó y yo soy tan concejal como el resto de los concejales que elegimos a un representante para que cumpla con el mandato que le estamos dando. Por eso lo tenía que decir”, concluyó en **FM DE LA COSTA**.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
