--- canonical_url: "https://patagonesadiario.com.ar/contenido/53194/una-sesion-para-el-olvido-lla-acuso-al-oficialismo-de-manejar-expedientes-a-su-a" title: "“Una sesión para el olvido”: LLA acusó al oficialismo de manejar expedientes a su antojo" article_type: "Article" main_image: "https://patagonesadiario.com.ar/download/multimedia.grande.b951c707c07f17ba.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-05T23:18:00-03:00" date_modified: "2026-08-05T23:31:26-03:00" tags: - "ALIANZA LA LIBERTAD AVANZA" category_name: "La Ciudad" category_url: "https://patagonesadiario.com.ar/categoria/46/la-ciudad" --- # “Una sesión para el olvido”: LLA acusó al oficialismo de manejar expedientes a su antojo **![ChatGPT Image 5 ago 2026, 23_29_28](/download/multimedia.normal.912fc47143635f67.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)** **23:20** El bloque de concejales de Alianza La Libertad Avanza cuestionó duramente el desarrollo de la sesión del Concejo Deliberante de Patagones y acusó al oficialismo de incorporar expedientes de relevancia fuera de los horarios reglamentarios. A través de un comunicado, los ediles calificaron la jornada como “una sesión realmente para el olvido” y señalaron que los proyectos fueron presentados a última hora del día anterior, con las firmas exclusivas de concejales oficialistas. Según explicaron, esta situación obligó a realizar extensos cuartos intermedios para poder analizar la documentación antes de la votación. “Eso nos obligó a pasar por cuartos intermedios interminables para poder analizarlos y votar con responsabilidad”, manifestaron. ### Cuestionamientos por el funcionamiento de las comisiones Desde el bloque recordaron que en diciembre de 2025 y marzo de 2026 se opusieron a que el oficialismo tuviera mayoría automática en comisiones consideradas sensibles, entre ellas las de Tierras y Obras Públicas. La oposición había advertido que esa conformación permitiría avanzar con expedientes importantes sin alcanzar consensos ni garantizar los controles necesarios. “Advertimos que eso les permitiría manejar expedientes a su antojo, sin los consensos ni los controles que merecen temas de semejante trascendencia. Lamentablemente, los hechos vuelven a darnos la razón”, expresaron. ### Objetaron la cesión de un terreno a ATE Uno de los expedientes cuestionados propone ceder un lote municipal a la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) para la construcción de una futura sede sindical. Alianza La Libertad Avanza afirmó que el proyecto no contenía documentación que consideraba esencial ni el correspondiente dictamen legal para verificar el cumplimiento del artículo 63 y normas concordantes del Decreto Ley 8912. Los concejales opositores propusieron que los funcionarios responsables incorporaran los informes y dictámenes faltantes antes de avanzar con el tratamiento, pero aseguraron que el pedido fue rechazado. “Propusimos que los funcionarios responsables incorporaran la documentación y los dictámenes faltantes para poder tratar el expediente con la seriedad que corresponde. Se negaron”, sostuvieron. ### Polémica por la Banca Ciudadana El bloque también acusó al oficialismo de aplicar el reglamento de la Banca Ciudadana “a conveniencia” y afirmó que una vecina quedó afuera de esa instancia de participación. Además, cuestionó la intervención de un integrante de un bloque unipersonal que, según La Libertad Avanza, llegó al Concejo representando a un espacio opositor, pero actualmente mantiene posiciones funcionales al oficialismo. De acuerdo con el comunicado, durante la sesión se intentó presentar los reclamos de diferentes comisiones de fomento como parte de una maniobra opositora, deslegitimando demandas que el bloque considera legítimas. “La poca autocrítica los sigue caracterizando: el problema no sería que las comisiones de fomento y los vecinos no encuentren respuestas en quienes tienen que dárselas, sino que lo hagan público y tengan contacto con la oposición”, plantearon. ### Rechazo al proyecto de Los Pocitos Otro de los puntos cuestionados fue el rechazo a un proyecto promovido por vecinos de Los Pocitos en noviembre de 2025. La iniciativa había sido tomada por la concejal Colombi para darle estado parlamentario y exponer diferentes problemáticas de la localidad. La Libertad Avanza señaló que el expediente fue rechazado por el oficialismo y el unibloque que acompañó su posición. Además, advirtió que la decisión impedirá que la propuesta vuelva a tratarse durante un año. “Con ese rechazo no solo les dieron la espalda a los vecinos, sino que además cerraron la puerta al debate y a la búsqueda de soluciones”, expresaron. ### La sesión continuará Al momento de difundirse el comunicado, la sesión todavía no había finalizado y debía reanudarse luego del cuarto intermedio. “Esperemos que cuando se reanude termine el circo montado por el oficialismo y sostenido por quienes les son funcionales, y que finalmente podamos volver a hacer lo que tenemos que hacer: debatir con seriedad, respetar las instituciones y trabajar para resolver los problemas reales de nuestro distrito”, concluyeron los concejales de Alianza La Libertad Avanza. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.