--- canonical_url: "https://patagonesadiario.com.ar/contenido/52414/con-intenso-debate-el-hcd-de-patagones-rechazo-la-quita-de-la-zona-fria" title: "Con intenso debate, el HCD de Patagones rechazó la quita de la Zona fría" article_type: "Article" main_image: "https://patagonesadiario.com.ar/download/multimedia.grande.a0975ee86ba97c23.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-05-26T22:04:00-03:00" date_modified: "2026-05-26T22:08:42-03:00" tags: - "hcd" - "sesion" - "zona fria" category_name: "La Ciudad" category_url: "https://patagonesadiario.com.ar/categoria/46/la-ciudad" --- # Con intenso debate, el HCD de Patagones rechazó la quita de la Zona fría ![WhatsApp Image 2026-05-26 at 8.36.25 PM (1)](/download/multimedia.normal.906459555f795f90.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) La Resolución de rechazo a las modificaciones del régimen de Zona Fría fue aprobada por mayoría esta tarde en el Concejo Deliberante de Patagones. La propuesta fue acompañada por todo el oficialismo, por la UCR, por los ediles Roberto Martínez y David Rapanelli, y parcialmente por la Alianza La Libertad Avanza. Rechazaron la idea Lorena Cecchini, Luciano Príncipe y Paula Fogel (quien reemplazó a Jorgelina Castronovo). El intendente Ricardo Marino participó de la sesión, que contó con participación de la comunidad, contando con la presencia de representantes del sector comercial, gremial y vecinos en general. El Jefe comunal manifestó su preocupación ante una posible modificación del régimen y aseguró que “traerá grandes perjuicios” para los vecinos y vecinas de la región. Asimismo, Marino brindó un exhaustivo detalle sobre la pertenencia histórica y geográfica de Patagones a la Patagonia, remarcando la necesidad de sostener y defender los derechos adquiridos. En ese sentido expresó: “Hoy más que nunca debemos levantar la bandera de nuestros derechos y ser solidarios con los cuatro millones de hogares que van a perder este beneficio si se da la sanción definitiva de la ley”. ![WhatsApp Image 2026-05-26 at 8.36.24 PM](/download/multimedia.normal.93c9e78006f48711.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) **“3 millones de bonaerenses que van a perder el beneficio”** “Desde Unión y Libertad vamos a acompañar este proyecto porque no vamos a permitir que nos saquen derechos ya adquiridos. Esto perjudica de una manera u otra al Partido y a los 3 millones de bonaerenses que van a perder el beneficio”, señaló el concejal Rapanelli. Agregó que “hay que ser empáticos con los vecinos de acá pero también con los distritos donde esta modificación de ley los afectará directamente. Y la verdad, no me imagino a ningún concejal de este Recinto votando en contra. Los concejales que no acompañen hoy este proyecto quedarán en la historia más triste del Partido de Patagones. Sería una vergüenza darle la espalda a los vecinos”. “Para Unión y Libertad, el proyecto busca proteger a los vecinos del Partido que quedarían expuestos a fuertes aumentos en las tarifas de gas durante el invierno”. Rapanelli remarcó que se trata de un derecho adquirido que el sur bonaerense no puede perder. **“Les están vendiendo la mitad del cuento”** El concejal de Marco Tripodi, representante de la Unión Cívica Radical, expresó una fuerte preocupación por el posible impacto de los cambios en el régimen de subsidios a las zonas frías y cuestionó con dureza al Gobierno nacional durante una sesión deliberativa. Tripodi sostuvo que “la primer palabra que nos surge es preocupación”, al advertir sobre las consecuencias que podrían derivarse de la iniciativa debatida en el Congreso nacional el pasado 20 de mayo. En ese marco, remarcó que los diputados bonaerenses de su espacio votaron en contra y defendieron “la responsabilidad política que les cabe de defender a los bonaerenses”. El edil vinculó la situación actual con decisiones tomadas en años anteriores y apuntó directamente contra la administración nacional, a la que acusó de “desconocer el rol del Estado” y de “despreciarlo”. En ese sentido, enumeró distintos conflictos relacionados con educación pública, salud, discapacidad y medicamentos para jubilados. Además, defendió el trabajo del CONICET y cuestionó el recorte sobre organismos científicos y tecnológicos. “Un organismo que ya se expidió por las zonas climáticas de la Argentina nos dijo qué regiones son frías, templadas y cálidas”, expresó, al tiempo que aseguró que “las decisiones políticas pudieron más que lo que nos pudo demostrar la ciencia”. Tripodi afirmó que la región comparte características climáticas con sectores de la cordillera, el sur pampeano y la costa atlántica, por lo que consideró fundamental sostener los subsidios vigentes. También alertó sobre posibles incrementos indirectos vinculados al transporte, los combustibles y los impuestos. “Les están vendiendo la mitad del cuento”, señaló en referencia a quienes aseguran que no habrá quita de beneficios para las zonas frías. Según indicó, aunque el esquema pueda mantenerse parcialmente, los aumentos en otros componentes terminarán repercutiendo igualmente en las tarifas y en el costo de vida. El concejal también criticó los sistemas de segmentación y reinscripción virtual para acceder a subsidios, al considerar que podrían generar mayores dificultades para numerosos usuarios. Finalmente, Tripodi cuestionó “el grado de irresponsabilidad política y de insensibilidad social” del Gobierno nacional y advirtió sobre un avance “contra derechos de los argentinos”, mencionando nuevamente conflictos relacionados con universidades públicas, discapacidad, salud y programas de medicamentos. **“Se transformó en un acto partidario”** La concejal de Lorena Cecchini, integrante de Alianza La Libertad Avanza, defendió el proyecto que se debate en el Senado sobre el régimen de subsidios energéticos y aseguró que “no elimina la protección histórica de la Patagonia”, sino que introduce modificaciones sobre la ampliación incorporada en 2021. Durante su intervención, Cecchini aclaró en primer término que “estamos hablando de una posibilidad”, ya que la iniciativa cuenta con media sanción y todavía debe ser tratada por la Cámara Alta, donde “seguramente sufra algún cambio”. La edil sostuvo que la protección tarifaria patagónica “no nació con los subsidios recientes ni con la ampliación de 2021”, sino que existe “desde hace muchas décadas por razones climáticas”. En ese sentido, recordó que el sistema energético atravesó modificaciones tras las privatizaciones y explicó que en 2002 se creó un mecanismo de financiamiento mediante fondos fiduciarios. Según indicó, el proyecto actualmente en debate “mantiene el subsidio para toda la Patagonia”, aunque elimina la ampliación incorporada en 2021 para otros municipios del país. No obstante, remarcó que para esos sectores se implementará el esquema denominado Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). “Las familias vulnerables van a poder seguir cobrando el subsidio”, afirmó Cecchini, al explicar que el beneficio alcanzaría a hogares con ingresos de hasta tres canastas básicas. Además, señaló que el sistema también contempla a beneficiarios del Registro Nacional de Barrios Populares y veteranos de Malvinas. La concejal sostuvo que el nuevo esquema apunta a “focalizar la asistencia en quienes realmente lo necesitan” y aclaró que la propuesta plantea subsidiar el consumo y no el total de la factura. “No estamos ante una verdad absoluta sobre algo que ya está resuelto”, expresó, al remarcar que el proyecto aún podría sufrir modificaciones legislativas. En otro tramo de su exposición, Cecchini hizo referencia al impacto de los impuestos nacionales en las tarifas y respondió a cuestionamientos formulados por otros concejales. Allí señaló que el IVA “es lo que mayor aporta a la coparticipación federal”, por lo que consideró contradictorias algunas críticas. También planteó que el municipio podría colaborar reduciendo tasas locales aplicadas a las empresas prestadoras de servicios para aliviar parcialmente el costo de las facturas. La edil vinculó además la discusión energética con la situación de sectores que no cuentan con acceso al gas natural y deben recurrir a garrafas. “Los sectores más afectados son los que no tienen gas”, afirmó, al mencionar el incendio de una vivienda ocurrido recientemente en un barrio de la ciudad. Sobre el cierre de su intervención, Cecchini cuestionó el tono del debate en el recinto y aseguró que la sesión se transformó en “un acto partidario”. “No hay ninguna quita de derechos”, afirmó, antes de dar por terminada su exposición entre cruces y reclamos de otros concejales. **“Me voy a levantar de esta banca y voy a ir a cortar rutas”** El concejal Gustavo Kucich (Unión por la Patria) manifestó su rechazo al proyecto que modifica el régimen de subsidios por zona fría y advirtió sobre el impacto social que podría generar en caso de ser aprobado definitivamente por el Senado. Durante la sesión especial convocada para debatir el tema, sostuvo que la iniciativa “va en el mismo sentido de perjudicar a la sociedad en su mayoría y beneficiar a unos pocos”. El edil recordó que el 21 de mayo la Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto impulsado por el oficialismo nacional, el cual modifica la Ley 27.637 sancionada en 2021. “Fue una conquista de un gobierno peronista”, remarcó, al señalar que esa norma había ampliado el régimen de zona fría a distintas provincias del país. Según expresó, la propuesta actual “recorta los subsidios del gas” y, de avanzar en el Senado, dejaría sin el beneficio automático a millones de usuarios. “Más de 4 millones de argentinos van a quedar afuera”, afirmó. Kucich cuestionó además el contexto en el que se impulsa la medida y apuntó contra el Gobierno nacional. “No piensa en las necesidades de las personas, si hace frío o no hace frío”, sostuvo, al tiempo que aseguró que la gestión actual “ha dejado muestras sobradas de que no le interesa la sociedad”. En otro tramo de su exposición, respondió a declaraciones de la concejal Lorena Cecchini y cuestionó el incremento de tarifas e impuestos nacionales. “¿Acaso el presidente no se iba a cortar un brazo antes de subir impuestos?”, planteó. El concejal también pidió “tener memoria, empatía y solidaridad” con las regiones que podrían perder el beneficio fuera de la Patagonia. En ese sentido, mencionó el caso del distrito de Villarino y remarcó que las bajas temperaturas afectan también a otros sectores del país. “Tenemos que ser solidarios con todas las demás provincias y levantar la bandera en defensa de esto”, expresó. Finalmente advirtió que, si prospera la modificación de la ley, podrían avanzar luego sobre otros beneficios regionales, como la zona desfavorable. “Hay que tener la guardia alta y estar en estado de alerta y lucha”, sostuvo. Sobre el cierre, respaldó las declaraciones realizadas días atrás por el intendente local y aseguró que acompañaría eventuales medidas de protesta. “Si hay que salir a cortar rutas para defender estos derechos logrados durante tantos años, me voy a levantar de esta banca y voy a ir a cortar rutas”, concluyó. **Críticas de Martínez a su antiguo partido** El concejal Roberto Martínez cuestionó duramente al Gobierno nacional durante el debate por la posible modificación del régimen de subsidios a las zonas frías y denunció incumplimientos en obras vinculadas al Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP). En su intervención, Martínez sostuvo que los cuestionamientos planteados durante la sesión “no eran a nivel local, sino arriba”, y apuntó contra funcionarios nacionales por la paralización de proyectos en distintos barrios del distrito. El edil mencionó específicamente obras previstas en sectores como Colonia Ferroviaria y parte de Villa del Carmen, vinculadas al programa del Registro Nacional de Barrios Populares. Según relató, mantuvieron reuniones junto al intendente y representantes del Fondo de Integración Socio Urbana (FISU) para conocer el estado de los trabajos. “Nos mintieron en la cara”, afirmó Martínez, al asegurar que desde Nación les habían garantizado que las obras presentaban un avance del 80 por ciento y que continuarían dentro de la agenda oficial. El concejal apuntó además contra dirigentes de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires y sostuvo que, durante la campaña electoral de 2025, intentaron atribuir las obras al gobierno provincial pese a que, según indicó, correspondían a fondos nacionales. “Esta gente es capaz de todo”, expresó durante su discurso, en el que también acusó al oficialismo nacional de “faltar el respeto” y “mentir en plenas elecciones”. Sobre el cierre de su exposición, Martínez endureció aún más el tono político y llamó a “hacerse cargo y responsables” de desplazar electoralmente al actual espacio gobernante en 2027. “Nos comprometemos en 2027 a sacarlos”, manifestó el concejal, en un tramo final cargado de críticas hacia referentes nacionales y provinciales de La Libertad Avanza. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.