(AUDIO) "Un acto de mala fe": Torelli apuntó contra Angos y el bloque Patagonia Bonaerense por el proyecto de Malvinas

En diálogo con FM DE LA COSTA, el concejal de La Libertad Avanza, Mariano Torelli, cuestionó el accionar de su par Ricardo Angos y de la bancada Patagonia Bonaerense durante la sesión del Concejo Deliberante. El edil sostuvo que la oposición solicitó de manera imprevista derivar a comisión la propuesta sobre la causa Malvinas, a pesar de haber consensuado modificaciones previas en el texto.

La iniciativa original tomaba como punto de partida la cadena nacional del 3 de septiembre. Para lograr el acompañamiento unánime de los bloques, el espacio libertario aceptó retirar del expediente las menciones al presidente Javier Milei y a la fuerza política.

Respecto a las modificaciones acordadas durante la elaboración del borrador, Torelli declaró que "nosotros arrancábamos explicando que esto surge de la cadena nacional emitida el 3 de septiembre por el presidente de la Nación. Todo lo que hacía mención al Presidente o al partido político fue retirado a pedido de la secretaria de uno de los bloques. Nos pareció correcto, porque realmente esta es una causa que está por encima de la política".

Sin embargo, en el marco de una sesión maratónica de más de 18 horas, la bancada de Patagonia Bonaerense requirió la remisión del expediente a comisión. Dicha solicitud se formalizó mediante el micrófono en pleno recinto, omitiendo las instancias previas de diálogo y los cuartos intermedios celebrados durante la jornada.

Patagonia Bonaerense respaldó el acuerdo por Malvinas y aclaró: “Nuestra postura no ha sido ni será oponerse a la Causa”

Al hacer referencia a la falta de debate previo en el recinto, el concejal indicó que "tuviste el borrador dos semanas, intentamos hablar con tu secretaria, hablamos con vos, no te encontramos, y me entero por el micrófono frente a la cámara que querés el pase a comisión, cuando tuvimos un montón de tiempo para charlar en los cuartos intermedios y en la previa de la sesión".

Asimismo, remarcó que "estamos en la misma oficina todos los días, pero a la respuesta de 'no tengo tiempo' o 'ahora lo veo', se iba dilatando. Por eso mismo yo creo que esto es un acto de mala fe; lamentablemente no es más que eso".

En cuanto a la postura del resto de las bancadas, el bloque de la Unión Cívica Radical justificó su voto negativo atribuyendo un uso político a la propuesta, mientras que las ediles del PRO optaron por abstenerse.